Azure SQL 数据库与虚拟机上的 SQL Server 对比：许可、备份和月度费用

选择 Azure SQL 数据库与虚拟机上的 SQL Server 对比 这不仅仅涉及比较数据库性能。许可、自动备份、操作系统控制、高可用性以及管理费用都可能显著影响每月的总成本。

Azure SQL Database 提供了一个托管数据库平台，而部署在 Azure 虚拟机上的 SQL Server 则能让您对操作系统和数据库引擎拥有更大的控制权。这两种方案分别适用于不同的应用程序需求。

本指南对比了它们的许可模式、灾难恢复方案、运营责任以及云托管成本。

Azure SQL 数据库与虚拟机上的 SQL Server：主要区别

Azure SQL Database 是一项平台即服务（PaaS）产品。微软负责管理底层基础设施、数据库引擎更新以及常规备份。

Azure 虚拟机上的 SQL Server 是一种基础设施即服务 (IaaS) 部署方式。管理员负责管理操作系统、SQL Server 安装、数据库配置以及维护策略。

虚拟机（VM）方案支持那些需要实例级功能或操作系统访问权限的应用程序，而 Azure SQL Database 并不提供这些功能。

然而，控制措施的增加意味着在安全、监控、恢复和日常管理方面需要承担更大的责任。

SQL Server 许可：您究竟在为什么买单？

许可是这些部署模型之间最重要的区别之一。

Azure SQL Database 为符合条件的配置提供“许可证包含在内”的定价方案。拥有符合条件的 SQL Server 许可证且软件保障（Software Assurance）处于有效状态的客户，还可以在受支持的采购模式下使用 Azure 混合优惠。

在 Azure 虚拟机上运行的 SQL Server 可以针对受支持的版本或符合条件的现有许可证使用按量付费许可模式。

需要注意的是，Windows Server 许可和 SQL Server 许可是需要分别考虑的。Windows 虚拟机并不自动包含生产环境的 SQL Server Standard 或 Enterprise 许可。

SQL Server Express 和开发者版

SQL Server Express 可能适合那些在资源和功能限制范围内的较小生产工作负载。

开发者版旨在用于开发和测试，不适用于生产环境。

在选择较低成本的版本之前，请确认数据库大小、内存限制、处理器限制以及所需的高可用性功能。

Azure 混合云优惠如何影响成本

当组织拥有符合条件的许可证并满足微软的要求时，“Azure 混合云优惠”可降低其符合条件的 SQL Server 许可费用。

然而，这一优势并不能消除虚拟机在计算、存储、网络、备份或管理方面的成本。

符合条件的标准也会因部署模式和采购层级而异。例如，Azure SQL Database 无服务器计算不支持与符合条件的预配置 vCore 配置相同的“混合优惠”方案。

在将预计节省的费用视为确定数额之前，请先验证许可权益。

Azure SQL 数据库定价详解

Azure SQL Database 的定价取决于所选的服务层级、区域、计算模型、已配置的资源、存储以及备份保留期限。

预配置计算资源的费用通常基于分配的资源和运行时间计算。符合条件的无服务器配置可根据工作负载行为和配置的限制来调整计算资源的消耗。

通用型、业务关键型和超大规模配置在性能和存储特性方面各不相同。

长期备份保留、额外存储和地理复制可能会产生额外费用。

Azure 虚拟机上的 SQL Server：每月费用构成

SQL Server 虚拟机的账单可能包括：

• 虚拟机计算资源及适用操作系统的许可。
• SQL Server 许可，除非已通过符合条件的协议获得许可。
• 托管磁盘和预配存储的性能。
• 备份存储和恢复服务。.
• 网络连接、监控和管理。

在适用的按需付费模式下，虚拟机规格的选择也会影响 SQL Server 的许可费用。因此，规格过大的实例可能会增加基础设施和软件两方面的开支。

如需了解相关的 Windows 基础设施对比分析，请阅读我们的 Azure 虚拟机与 Windows VPS 对比指南.

月度成本比较：一个示例

假设有一款面向小型企业的应用程序，有两种部署方案。以下是预算示例，并非微软当前的报价。

这些数据说明了许可和人力成本如何抵消表面上的计算成本节省。Azure 的实际价格因区域、版本、虚拟机规格、承诺量和工作负载而异。

自动备份和特定时间点恢复

Azure SQL 数据库在受支持的保留策略范围内，提供了自动备份和特定时间点还原功能。

根据具体配置的不同，增加备份存储空间或延长数据保留期限可能会影响成本。

在 Azure 虚拟机上运行的 SQL Server 需要制定适当的备份策略。Azure 支持的自动化功能可以简化备份流程，但管理员必须确认配置、保留策略、还原测试以及数据库的一致性。

无论采用哪种方法，都无法免除对应用层恢复进行测试的必要性。

请参阅我们的 VPS 快照备份与恢复指南 用于更广泛的恢复规划。

高可用性与灾难恢复

Azure SQL 数据库提供了内置的高可用性功能，并根据服务层级和配置提供额外的容错选项。

在 Azure 虚拟机上运行的 SQL Server 支持利用受支持的 SQL Server 可用性技术和 Azure 基础设施来构建自定义架构。

然而，多台虚拟机、数据复制、负载均衡和二级存储可能会显著增加成本。

高可用性也与灾难恢复不同。冗余系统并不能自动防范意外删除或应用程序级别的数据损坏。

在我们的文章中探讨架构权衡问题 高可用性云服务器指南.

管理、安全与维护

Azure SQL Database 减轻了客户在操作系统和数据库引擎方面的维护负担。客户仍需管理数据库权限、应用程序安全、查询以及相应的数据保护设置。

在虚拟机上运行 SQL Server 虽然提供了更深入的管理权限，但需要进行操作系统补丁更新、SQL Server 维护、监控以及恢复规划。

对于没有专职数据库管理员的企业而言，这些持续性的任务可能会成为一笔不小的运营开支。

四家基础设施提供商对比

考虑部署自托管 SQL Server 的组织还可以对比经过认证的云服务和 Windows 托管服务提供商。这些选项是基础设施的替代方案，并非 Azure SQL Database 托管功能的直接替代品。

1. Kamatera：可配置的云服务器

卡马特拉 这对正在评估适用于数据库应用程序的可定制云服务器资源的团队而言具有参考价值。

部署前，请确认 Windows 的可用性、存储性能、管理选项以及 SQL Server 的许可要求。

2. AccuWeb 主机服务：Windows VPS 方案

AccuWeb 主机服务 对于需要VPS资源的基于Windows的工作负载，可将其纳入考虑范围。

比较内存、CPU、磁盘容量、备份服务，以及所需版本的 SQL Server 是否可用且已正确授权。

3. 数据库集市：以数据库为中心的基础设施

数据库集市 在比较适用于数据库工作负载的 Windows VPS 和独立服务器方案时，这一点尤为重要。

审查所选软件包的数据库许可、存储配置、技术支持范围以及每月总成本。

4. IONOS：企业级云基础设施

IONOS 为正在比较云服务器配置和 Windows 环境的组织提供了另一种基础设施选项。

核实操作系统的可用性、SQL Server 许可、备份覆盖范围以及管理职责。

您应该选择哪种部署方式？

当减少基础设施管理工作、集成式数据库维护以及托管恢复功能符合应用程序需求时，请选择 Azure SQL 数据库。

当应用程序需要访问操作系统、需要特殊的 SQL Server 配置，或者需要托管数据库服务无法提供的迁移兼容性时，请考虑在虚拟机上部署 SQL Server。

有关其他管理模式，请参阅我们的 托管云主机对比.

常见问题解答

Azure SQL Database 是否包含 SQL Server 许可？

提供包含许可证的定价方案，符合条件的客户还可通过 Azure Hybrid Benefit 享受优惠价格。

我可以在 Windows VPS 上安装 SQL Server 吗？

从技术上讲，兼容的 Windows 服务器可以运行 SQL Server，但必须核实生产环境的许可、资源要求以及提供商的政策。

Azure SQL 数据库能否消除备份成本？

否。包含的备份配额以及额外的保留或存储费用取决于所选的服务配置。

最终裁决

Azure SQL Database 提供了托管服务的便利性，而运行在虚拟机上的 SQL Server 则赋予用户更大的控制权，但同时也伴随着额外的许可和管理责任。

在做出选择之前，请比较各项服务的月度总成本、备份恢复能力、软件兼容性以及运行要求。

对于自建数据库基础设施，不妨考虑 Kamatera， AccuWeb 托管服务、数据库集市和IONOS，均采用经过验证的、针对具体套餐的功能。