一个《我的世界》服务器即使拥有充足的内存,仍可能出现每秒帧数(TPS)过低、实体移动延迟或区块加载缓慢等问题。一个常见的原因是,其世界距离设置产生的运算量超出了可用 CPU 的处理能力。.
理解 《我的世界》视距与模拟距离的对比 这是在不立即购买更多硬件的情况下提升服务器性能的重要一步。虽然这些设置相互关联,但它们控制着每位玩家周围世界中的不同方面。.
本指南将详细说明这些设置在《我的世界》Java版中的工作原理,它们对CPU、内存和网络使用情况的影响,以及如何为生存模式、多人游戏和模组服务器选择合适的数值。.

《我的世界》中的“视距”是什么?
视距决定了服务器向已连接的玩家发送世界区块的距离。在 Java 专用服务器中,相关设置为 视距 在 server.properties 文件。.
数值越高,玩家就能获取距离当前位置更远的地形信息。这可以增强世界广阔的感觉,特别是在探索山脉、海洋或大型建筑时。.
然而,发送更多的区块会增加服务器必须管理和传输的世界数据量。具体影响取决于在线玩家的数量、他们的移动路径、区块是否已生成,以及所使用的服务器软件。.
视距不应与玩家客户端的渲染距离混为一谈。客户端可以请求更长的视觉范围,但服务器发送区块的限制仍然起决定性作用。.
《我的世界》中的“模拟距离”是什么?
模拟距离控制了以玩家为中心、参与正常服务器端模拟的区块所覆盖的半径范围。其 Java 服务器设置为 模拟距离.
在相关模拟区域内,诸如实体更新、符合条件的生物行为以及基于随机时间步的活动等游戏系统,可能会按照《我的世界》的规则运行。.
缩短模拟距离可以减少对活跃世界的处理量。当许多玩家分散在不同位置时,这有助于服务器保持稳定的帧率。.
然而,模拟距离并非适用于所有游戏机制的通用“开/关”开关。实体激活、怪物生成、区块票以及插件行为可能存在额外规则,尤其是在使用修改版服务器软件的情况下。.
《我的世界》视距与模拟距离:主要区别
| 功能 | 视距 | 模拟距离 |
|---|---|---|
| 主要目的 | 控制发送给玩家的区块数据 | 控制常规模拟区域 |
| 玩家体验 | 服务器提供的地形范围有多广 | 相关游戏活动将持续多久 |
| 典型的资源影响 | 块管理、内存、网络流量 | 主动仿真的CPU时间 |
| 相关的 Java 设置 | 视距 |
模拟距离 |
| 常见的优化目标 | 减少不必要的块传输 | 减少不必要的仿真工作 |
关键区别在于:即使块内的所有常规游戏系统都没有被主动模拟,该块对玩家来说仍然是可见的。.
这种分离使管理员能够在限制仿真开销的同时,保留一个有用的视图范围。.
块距离如何影响服务器工作负载
《我的世界》中的距离以“区块”为单位,每个区块的水平范围为16×16个方块。.
对于一个简化的正方形区域,半径范围内的块位置数量为 d 大约是 (2d + 1)². 实际的加载和仿真行为更为复杂,但这一计算说明了为什么距离的增加会导致计算成本上升。.
| 距离设置 | 示意图中的正方形面积 |
|---|---|
| 4 块 | 81 个块位置 |
| 6 块 | 169 个块位置 |
| 8 块 | 289 个块位置 |
| 10 块 | 441 个块位置 |
| 12 块 | 625 个块位置 |
这些图表是几何示意图,并非对正在运行的模块数量的实际统计,也不是对服务器资源实际消耗量的统计。.
玩家活动区域的重叠可以减少工作量的重复,而玩家在不同区域进行探索则会显著增加总工作量。.
哪项设置对TPS的影响更大?
当服务器受限于活跃世界处理时,模拟距离通常值得关注。降低该距离可以减少适合进行常规模拟的区块数量,从而减少相关的工作量。.
当块传输、生成、内存使用或网络成为主要瓶颈时,视距可能会变得更为重要。.
这两种设置都无法保证能解决卡顿问题。优化不佳的插件、实体高度密集的区域、资源消耗大的农场以及存储操作速度慢等情况,都可能单独引发问题。.
在更换硬件之前,请阅读我们的 《我的世界》服务器性能优化指南 以采取更全面的故障排除方法。.
不同服务器的推荐初始设置
并不存在放之四海皆准的最佳配置。以下数值是针对现代 Java 服务器的保守测试示例,并非官方建议或有保证的性能目标。.
| 服务器类型 | 视距 | 模拟距离 |
|---|---|---|
| 小型私人生存服务器 | 8–10 | 6–8 |
| 热闹的多人在线生存服务器 | 6–8 | 4–6 |
| 资源消耗较大的模组服务器 | 6–8 | 4–6 |
| 以探索为中心的社区 | 8–12 | 6–8 |
请从适合您的服务器软件和现有硬件的参数开始。每次只修改一项设置,并在模拟真实玩家活动的情况下观察性能表现。.
在某些情况下,增加任一距离可能会改善体验,但也会增加资源消耗。.
如何更改视距和模拟距离
在典型的《我的世界》Java专用服务器上,这两个设置都位于 server.properties.
例如:
视距=8
模拟距离=6
要更新这些值:
- 安全地停止服务器,并确保存在最新的备份。.
- 打开
server.properties文件。. - 找到两个距离设置项,并输入所选数值。.
- 保存文件并重启服务器。.
- 测试探索、测试套件、实体行为和性能。.
某些托管型主机控制面板会直接显示这些设置。基于Paper的服务器和其他经过修改的实现可能提供额外的世界管理控制功能。.
请务必确认这些数值是否与您已安装的版本和托管环境兼容。.
在升级硬件之前,请测量 TPS 和 MSPT
TPS(即每秒帧数)指服务器完成游戏帧的频率。一个运行良好的《我的世界》服务器通常会力求保持其预设的20 TPS。.
MSPT(即每 tick 毫秒数)用于衡量一个 tick 所需的处理时间。在 20 TPS 的情况下,服务器每个 tick 的平均处理时间约为 50 毫秒。.
通过同时监控 MSPT 和 TPS,管理员可以及时发现服务器何时接近其处理极限。.
使用兼容的性能分析与诊断工具来排查耗时较长的操作。根据服务器的具体实现情况,这些工具可能包含内置的计时信息或受支持的性能分析器。.
比较更改距离设置前后的测量数据。在玩家数量和活动内容相似的情况下进行测试,以避免因无关的工作负载差异而得出错误结论。.
为什么增加内存并不总能解决《我的世界》卡顿问题
当服务器确实受到内存(RAM)限制时,增加内存会有所帮助。大型模组包、庞大的世界以及辅助应用程序可能需要更大的内存分配。.
然而,增加内存并不会自动提高主游戏循环的速度。如果瓶颈在于 CPU 处理,仅增加内存可能收效甚微。.
有关内存相关规划,请参阅我们的 《我的世界》服务器内存要求指南.
运行大型模组包的管理员还应查阅我们的 大型《我的世界》模组包托管指南, ,因为经过修改的工作负载的行为可能与原版服务器不同。.
选择《我的世界》主机以获得更佳性能
一旦软件设置得到优化,如果性能问题仍然存在,则可能需要升级主机服务。.
Sparked 主持人 以及 Godlike.Host 在比较托管版《我的世界》主机服务时,有两个方面需要重点考察。请查看可用的处理器信息、内存分配、服务器位置,以及对您首选服务器软件的支持情况。.
ScalaCube 以及 Supercraft.host 这些是评估《我的世界》主机方案时的其他参考因素。应比较模组包支持、升级灵活性、备份功能以及控制面板访问权限,而不是仅凭营销标语来判断。.
Shockbyte 这也是值得纳入候选名单的另一种选择。购买前请确认当前方案的资源策略和兼容性。.
应根据当前的产品规格对这些供应商进行比较。没有任何供应商能保证,特定的视距或模拟距离在每个《我的世界》世界中都能呈现完全相同的性能。.
如需查看更全面的入围名单,请访问我们的 最佳《我的世界》服务器托管对比.
优化距离设置时的常见错误
- 立即同时增加这两个设置: 这可能会增加工作量,却无法找出最初的瓶颈。.
- 认为增加内存就能解决所有问题: 对于受CPU性能限制的服务器,需要采取不同的方法。.
- 在没有在线玩家的情况下进行测试: 空闲状态下的测量结果可能会掩盖实际模拟的成本。.
- 暂不考虑农场和游戏机制: 降低模拟距离可能会改变预期的游戏行为。.
- 同时更改过多设置: 这使得难以确定性能提升的具体原因。.
常见问题解答
视距应该比模拟距离大吗?
通常来说,将视野范围设置得比模拟范围更长是合理的,这样玩家就能看到正常模拟范围之外的地形。最佳的设置比例取决于游戏玩法需求和服务器性能。.
缩短模拟距离能否提高TPS?
当活跃世界模拟成为显著瓶颈时,它可以提升TPS。具体效果取决于工作负载、玩家分布以及服务器实现方式。.
视距会影响内存使用量吗?
是的。管理和发送额外的数据块可能会增加内存需求,不过具体影响取决于游戏世界和服务器配置。.
模拟距离会对农场产生影响吗?
是的。某些农场和基于实体的系统依赖于相关区块的模拟。在永久采用较低设置之前,请先测试重要的社区构建版本。.
结语
从……中获得的最有价值的教训是 《我的世界》视距与模拟距离的对比 即可见性和模拟是两个不同的性能考量因素。.
当活跃世界处理成为瓶颈时,请调整模拟距离;当区块传输和世界加载开销过大时,请审查视距。测量TPS和MSPT,保留重要的游戏机制,并仅在有证据表明现有资源不足时才升级服务器配置。.
在比较Sparked Host、Godlike.Host、ScalaCube等服务商时,, Supercraft.host 和 Shockbyte 更重视合理的 CPU 性能、充足的内存以及实用的服务器管理工具,而非仅关注表面上的规格参数。.





