专用服务器 RAID 1 与 RAID 10 对比：NVMe 性能、冗余性与成本

在……之间做出选择 专用服务器 RAID 1 与 RAID 10 对比 当存储性能、应用程序正常运行时间以及基础设施成本至关重要时，这是一个重要的决策。这两种配置都能防范某些磁盘故障，但在最低磁盘要求、可用容量、性能扩展性以及故障场景方面存在差异。

现代 NVMe 硬盘让这一决策变得更有趣。对于许多生产应用而言，双盘镜像可能已经能提供足够的性能，而四盘 RAID 10 则能为要求苛刻的数据库和虚拟化工作负载提供额外的聚合 I/O 容量。

本指南阐述了各项取舍，并介绍了在下单前如何评估专用主机服务商。

RAID 1 与 RAID 10：主要区别

RAID 1 会在多个磁盘之间镜像数据。在传统的双磁盘配置中，两个磁盘都包含相同的信息。如果其中一个磁盘发生故障，只要磁盘阵列和幸存的磁盘仍处于正常工作状态，剩余的磁盘仍可继续提供数据服务。

RAID 10 将镜像对与条带化技术相结合。典型的配置使用四块硬盘，将数据分布在两个镜像组中。这既能实现更高的总吞吐量，又能提供额外的冗余，具体效果取决于哪些硬盘发生故障。

实际行为取决于 RAID 的实现方式、文件系统、控制器和工作负载。

NVMe RAID 性能：IOPS 和延迟

NVMe 固态硬盘具有较低的存储延迟和强大的并行 I/O 能力。然而，将多块硬盘组合在一起并不一定能让所有应用程序都运行得更快。

RAID 1 性能

要实现写入镜像，数据必须同时写入两块硬盘。因此，写入性能取决于具体实现方式和参与的设备，而非仅仅因为安装了两块固态硬盘就简单地翻倍。

读取操作可通过在镜像设备间进行调度而获得性能提升。性能提升程度取决于队列深度、访问模式以及软件行为。

RAID 10 性能

RAID 10 将操作分布在多个镜像对上。当应用程序生成的并发请求数量足以利用多块硬盘时，它可以提高总随机 IOPS 和吞吐量。

然而，单次同步数据库写入操作仍可能受到存储延迟和持久性要求的限制。RAID 10 无法消除低效的查询、CPU 瓶颈或过度的文件系统同步。

有关更全面的硬件规划，请参阅我们的 专用服务器硬件指南.

可用 NVMe 容量与存储成本

这两种常见配置都牺牲了大约一半的原始容量用于镜像。

假设存在两种购买方案：

• RAID 1： 两块 1 TB NVMe 硬盘提供约 1 TB 的标称可用容量。
• RAID 10： 四块 1 TB NVMe 硬盘可提供约 2 TB 的标称可用容量。

格式化并进行单位转换后，实际文件系统容量会有所减少。

在此示例中，RAID 10 需要更多的物理硬盘，这会增加硬件、更换以及潜在的租赁成本。但它也能提供两倍的可用容量，因此正确的比较应包括每可用太字节的价格以及性能要求。

假设某台虚拟服务器的月租费为90美元（配备两块NVMe硬盘），而配备四块NVMe硬盘的月租费为125美元。35美元的差额，在扣除备份费及其他费用前，每年累计为420美元。这些数字仅用于说明预算情况，并非服务商的报价。

磁盘故障、重建与冗余风险

RAID 冗余功能可提高系统对特定磁盘故障的容错能力，但无法保证服务不中断。

在典型的双硬盘 RAID 1 阵列中，一旦其中任一硬盘发生故障，该阵列将依赖于剩余的硬盘运行，直到完成硬盘更换和重建。

当多个硬盘故障发生在不同的镜像对中时，RAID 10 能够承受这些故障。如果某一对中的两个成员同时损坏，则会导致整个阵列损坏。

重建操作也会消耗存储带宽，并可能暴露剩余硬盘存在的问题。请监控 SMART 健康状态、控制器警报、重建进度以及应用程序延迟。

重要的是， RAID 并非备份. 意外删除、勒索软件、文件系统损坏以及服务器灾难性故障都可能影响任何磁盘。

我们的 快照、备份与恢复指南 解释了为什么独立的恢复副本仍然必不可少。

哪种 RAID 级别适合您的专用服务器？

网站和小型SaaS应用程序

当双硬盘 NVMe 配置已能满足性能和容量要求时，RAID 1 通常能提供一个切实可行的平衡方案。在购买额外硬盘之前，请优先考虑数据库优化和经过测试的备份方案。

繁忙的 MySQL 和 PostgreSQL 数据库

对于存在大量并发随机I/O、持续写入或较大存储需求的工作负载，RAID 10值得考虑。

对代表性的查询和事务模式进行基准测试。应测量延迟百分位数，而不仅仅是宣传的峰值 IOPS。

虚拟化与多租户托管

多个虚拟机可能会同时发起存储请求。RAID 10 虽然能提供有用的聚合容量，但内存压力、虚拟机管理程序配置以及工作负载隔离也会影响性能。

请查看我们的 裸机服务器提供商对比 在评估物理基础设施方案时。

值得比较的专用服务器提供商

对于专用存储需求，值得评估四家经过认证的基础设施提供商。将它们列入清单并不意味着每款服务器型号都支持四块 NVMe 硬盘或客户可配置的 RAID。

Cherry Servers：以存储为中心的基础设施

Cherry 服务器 对于需要综合考察处理器、内存和存储配置的专业计算设备采购者而言，这是一个重要的切入点。请详细询问NVMe的具体规格、可用的硬盘托架数量、RAID支持情况以及更换流程。

GTHost：专用硬件选项

GTHost 这是比较物理服务器配置的另一种方法。请确认所选位置和服务器是否支持额外硬盘、远程管理以及所需的RAID配置。

RAKsmart：区域部署要求

RAKsmart 当数据中心的地理位置和网络连接性与存储性能同等重要时，可对此进行评估。请咨询针对具体配置的磁盘选项、配置成本以及硬件支持条款。

Bacloud：注重成本的服务器规划

Bacloud 在比较专用硬件预算时，这一点值得考虑。请确认具体的CPU代数、NVMe接口是否可用、磁盘扩展选项，以及存储变更是否需要迁移或导致系统停机。

请比较实际报价，而不是假设广告中宣传的入门级方案包含企业级 NVMe 硬盘或 RAID 10 功能。

RAID 1 与 RAID 10：选购清单

• 请确认 NVMe 硬盘的确切型号、耐用度等级和可用容量。
• 请确认是否支持硬件 RAID、Linux 软件 RAID 或其他存储堆栈。
• 询问是否可以免费更换故障硬盘。
• 检查重建监控、救援通道及维护职责。
• 对真实的随机I/O和数据库延迟进行基准测试。
• 为独立备份和恢复测试预留预算。

此外，还可通过我们的平台探讨长期扩建和更换方案 专用服务器升级路径指南.

常见问题解答

RAID 10 是否总是比 RAID 1 更快？

不。RAID 10 可以提升整体性能，但对于负载较轻的应用程序而言，实际收益可能微乎其微。工作负载的特性和硬盘质量至关重要。

RAID 10 能否承受两块硬盘故障？

有时。不同镜像对中的两个故障可以被容忍；而同一对镜像对中的两个故障则会导致阵列故障。

NVMe RAID 是否意味着不再需要备份？

不。RAID 用于应对特定的硬件故障，而独立备份则可防范更广泛的数据丢失事件。

最终结论：根据工作负载选择 RAID

对于许多较小的专用服务器而言，RAID 1 提供了简单的冗余机制和合理的存储成本效益。当并发 I/O、容量和工作负载需求需要增加硬盘时，RAID 10 就显得更具吸引力。

比较 Cherry Servers、GTHost、 RAKsmart, ，以及 Bacloud 基于实际配置、经过验证的RAID支持、更换政策以及总运营成本。选择符合您应用需求的存储架构——而不是仅仅选择磁盘数量更多的存储阵列。